Конкурувати з «Північним потоком-2» нижчими тарифами не вдасться через політичну вмотивованість проекту – Андрій Коболєв

Конкурувати з «Північним потоком-2» нижчими тарифами не вдасться через політичну вмотивованість проекту – Андрій Коболєв
15 вересня 2018

Будівництво «Північного потоку-2» є політично вмотивованим – у випадку втілення проекту конкурувати з ним, пропонуючи нижчі тарифи, не вдасться, заявив Голова правління НАК «Нафтогаз України» Андрій Коболєв на 15-й Щорічній зустрічі Ялтинської Європейської Стратегії (YES) «Майбутнє покоління всього», організованій Фондом Віктора Пінчука.

«Я завжди посміхаюся, коли намагаються озвучити аргумент, що ми будемо конкурувати тарифами і різними умовами з «Північним потоком-2», що це ще не програна боротьба. Вона вже програна. Якщо ми подивимося на «Північний потік - 1», то коли його будували Україна мала найнижчі тарифи з усіх європейських країн. Все одно, проект реалізували, всі об’єми газу, які пішли через «Північний потік – 1» – перекинуті з нашої системи», – сказав він.

Андрій Коболєв підкреслив, що, «Північний потік – 2» не має економічних переваг, проте створює величезні геополітичні загрози.

«Північний потік-2» – набагато ширша проблема, ніж газове питання. Це безпека України і не буде перебільшенням сказати, що для нас – це питання виживання. Якщо не буде транзиту, то ми впевнені – це стане відчиненими дверима до повномасштабної військової агресії проти України … Це питання не тільки грошей України, чи «Нафтогазу». Безпеки не тільки нашої, а й ЄС. Зараз між Росією і ЄС знаходиться Україна, яка бореться за незалежність та намагається захистити себе, але одночасно захищає і ЄС. Якщо нас не буде як елементу цього захисту, то не буде нікого», – додав Голова правління «Нафтогаз України».

На думку Андрія Коболєва, щоб зупинити проект «Північний потік – 2» достатньо застосувати до нього загальноєвропейське енергетичне законодавство.

«Якщо говорити про позицію Німеччини – мене завжди дивувало, що уряд Німеччини постійно наполягав на тому, щоб «Третій енергетичний пакет ЄС» не застосовувався до «Північного потоку – 2» … Було б набагато більш прагматично сказати: «Нам потрібен газопровід, але ми хочемо, щоб застосовувався «Третій енергопакет» … Це б обмежило монопольну позицію Росії при транспортуванні газу до ЄС. Це було б більш зрозумілою позицією, яка враховує інтереси всіх компаній, які працюють в Росії і це абсолютно логічно», - додав він.

Голова правління «Нафтогазу України» висловив припущення, що в основі такої позиції лежить страх.

«Німецькі політики пропонують «Третій енергопакет» не застосовувати в цьому випадку. Я знаю чому. Якщо вони скажуть про застосування – пан Путін буде дуже не радий. А вони не хочуть розчаровувати росіян, вони їх бояться. Думаю, це основний двигун цього проекту. Тому що Росія використовує різні інструменти для впливу на політичні процеси – ми бачили це в Британії, бачимо в Німеччині. Ми бачимо цей страх. Я думаю, це такий російський блеф, з яким треба боротися», - підсумував Андрій Коболєв.

Офіційний Twitter 15-ї Щорічної зустрічі YES – @yes_ukraine, хештег #YESUkraine2018

Партнери 15-ї Щорічної зустрічі YES:
Arawak Energy, Hillmont Partners, Western NIS Enterprise Fund (WNISEF), lifecell, Міжнародний фонд «Відродження»

Медіа-партнери 15-ї Щорічної зустрічі YES:
ICTV, Liga.net, The Kyiv Post, Дзеркало Тижня (DT.UA), Європейська правда, Новое время страны (NV), Прямий канал, Радіо НВ

Повернутися до списку
Віктор Пінчук
Віктор Пінчук
5-та Щорічна зустріч YES, 2008
«Ризики глобальних криз мають бути усвідомлені владою та політиками»